尽管网上不时出现“疑似被拐卖儿童现身地铁”的图文，但目前上海轨交区域未查实一起儿童拐卖案件。被热心网友拍下的孩子，几乎都是当事人的亲生子女或亲友子女。
在没有确凿证据的情况下，究竟该不该拍下“疑似被拐卖儿童”的照片，并报警及在网上转发？
“小孩干净大人很土，肯定非亲生”
前天，微博、微信上大量传播“疑似被拐卖儿童现身地铁”图文消息称，4月20日下午3时，在10号线虹桥火车站，“一个好干净漂亮的孩子，被一个女的背着讨钱，孩子睡得很沉”。
记者联系到一名曾转发这个帖子的网友，对方表示自己从未到过上海。如此笃定女子为人贩子的原因仅在于，这张并不清晰的照片中“小孩穿的衣服很好，干净又可爱，大人看起来很土，肯定不是亲生的。”
还有网友为转发行为辩护：“看到可疑的人拍照片并马上报警或者发给相关部门，就算报错也不怕。说不定你的举动可以帮助一家人。”
据悉，此前网上多次流传的“疑似被拐卖儿童”，最终几乎都被确认是乞讨者的亲生子女或亲友子女。去年3月，有网友反映在上海地铁内发现一乞讨儿童疑似甘肃被拐男孩韩向阳。警方随即投入警力在地铁中寻找，最终发现出现在上海地铁的男孩真名叫左小强，是被母亲带来乞讨的。
记者不止一次跟随轨道警方查找地铁中乞讨的“疑似被拐卖”孩子。一次，几名孩子被民警带回工作站后，熟练地掏出手机给父母打电话。随后，大人相继赶到工作站，经多方信息确认他们确是孩子的亲生父母。
缺少根据的报案会带来警力滥用
究竟该不该拍摄“疑似被拐卖儿童”并网上转发？有支持者表示，孩子是一个家庭的希望与精神支柱，现在一些地方拐卖儿童的案件仍有发生。遇上疑似拐卖儿童，如果能提供线索还是要提供的。“这样的事情宁可错报一万不可漏掉一个。万一真帮上了呢？”市民杨小姐表示。
可也有人觉得，武断地怀疑孩子被拐卖是不负责任的。严先生认为，网友认定孩子系拐卖的信息非常有限，很多人仅凭外貌衣着来认定，属于瞎帮忙。“孩子干净、穿得好，就是城里小孩；带着孩子的人穿着朴素，就认定是人贩子，骨子里就是歧视。”
还有观点认为，将孩子的照片拍下来放到网上并认定为“拐卖儿童”，是对家长和孩子正当权益的侵犯，“就算人家是乞讨，也不能随意扣上人贩子的帽子在网上示众。”此外，也有市民提出，拐卖儿童是重罪，缺少根据的报警会带来警力的滥用。
