古稀老人在老伴去世后交了一位“小女友”并同居了。多年未住家里的大女儿听到邻居议论，反对父亲恋爱无果，于是搬回家中并赶走了父亲及其女友。在外漂泊的老人将女儿告上法庭，要求回家居住。近日，宝山区法院公开审理此案，并判决支持了老人的诉请。
陈老伯和妻子育有两个女儿，女儿们上世纪九十年代结婚后从家里搬了出去，后陈老伯把老母接来一起住，一家人也算其乐融融。然而，天有不测风云，妻子和老母分别于2012年1月和2月相继去世。
2013年，孤独的老人偶然认识了一位叫“小玲玲”的网友，两人情投意合，不久确定了恋爱关系，“小玲玲”也搬到了陈老伯家。左邻右舍对此事议论纷纷，慢慢传到两个女儿耳朵里。无法接受母亲刚去世父亲就找了“小女友”，女儿们坚决反对父亲的恋爱，与陈老伯发生争执。后经民警调解，几人达成《协议》：陈老伯和“小玲玲”租房住外面，大女儿搬回家里住，家庭共有的房屋产权变更为陈老伯和两个女儿各三分之一。
然而，在外租房的陈老伯过得并不顺心，一年几次搬家，身心都觉得非常疲惫。陈老伯再三考虑决定与“小玲玲”分手回家居住，便找到大女儿商量，没想到大女儿不仅不让陈老伯搬回家居住，而且要求陈老伯履行《协议》，将房屋产权公证为三分之一。认为女儿无权干涉自己婚恋的陈老伯忍无可忍，一纸诉状将大女儿告上法庭，请求法院判决其回家居住。
庭审中，陈老伯声称，自己对房屋有产权，有权利住回自己的房屋，大女儿不让其回家居住是侵权行为。大女儿则辩称，陈老伯一开始是自愿离家的，自己并没有侵权，且两人达成的《协议》没有被履行，自己未获得房屋的三分之一产权，陈老伯已丧失信用，不同意父亲回家居住。
法院审理后认为，陈老伯作为房屋的所有权人，对自己的房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何组织和个人不得侵犯，老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。无论陈老伯当初是否系自愿搬离，现陈老伯在外租房、有家难回，其要求回家居住的诉讼请求，合法、合情、合理，作为陈老伯的女儿，理应尊重老年人的合法权利，与陈老伯共同创造并维系温馨、和谐的家庭环境，为陈老伯安享晚年生活提供应有的保障。
