66岁的福建老伯游某在搭乘公交车时被收取了2元车费，他认为自己在广州居住生活了20多年，且办理了广州居住证，理应和广州老年人一样享受免票待遇。为此，他将涉案公交车所在巴士公司告上法院，要求退回2元车费。广州市白云区法院裁定对该起诉不予受理。老伯不服提起上诉。广州中院二审后判决撤销一审裁定，要求依法立案受理。近日，本案在广州市白云区法院开庭审理。
外地老伯状告巴士公司退还2元车费
去年9月3日，66岁的福建老伯游某在东圃公交站搭乘公交车时，被司机要求缴纳2元乘车费，游某称已年满65岁，理应享受免票待遇，当时还给司机出示了广州居住证，但司机还是要求他支付2元车费。
事发1周后，游某将涉案公交车所在的巴士公司起诉至法院。游某认为，自己应该享有和广州市户籍的老年人同等的优待。游某称，自己并非刚来广州，早在1992年，他就从福建漳州老家来到广州务工生活，至今已在广州居住生活了23年，期间先后办理了广州暂住证、居住证，还捐赠了90多件物品给农民工博物馆，对广州也算做了贡献。然而，在广州生活这么多年，却不能和广州老年人一样享受优惠待遇，每次和同龄的广州朋友一起乘坐公交车时，他们可以享受免费，自己却要支付车费，“这不公平”。
游某告诉记者，2元钱是小事，主要是讨个做人的尊严，希望“同车同价”，希望外地60岁以上的老年人也能在广州享受到同等优惠待遇。游某称，他早在6年前，也就是自己60岁生日当天，就去居委会申请办理老年卡，但居委会回应没有广州户口无法办理，但答应游某会向上级反映情况。5年后，游某65岁生日当天，他又去了居委会还有街道办，但是老年卡依旧没能办理。为了争取同等待遇，游某称，他先后向多个部门反映过相关情况，但都没有得到满意答复。
巴士公司辩称不存在违约或侵权关系
上周五，本案在白云法院公开开庭审理，巴士公司工作人员到庭应诉。庭上，巴士公司辩称，根据广州相关规定，老年人优惠保障卡是老年人享受优惠乘车的唯一凭证，而广州居住证并不是老年人优惠乘车的有效凭证。
巴士公司认为，游某在乘车时没有出示广州市老年人优待证，也没有使用羊城通，巴士公司按照市政府、市民政局、市交委的相关规定执行，并没有侵害老年人的合法权益。为此，巴士公司和游某之间不存在违约或侵权关系，请求法院驳回游某的全部诉请。
据悉，本案并没有当庭宣判，案件还在进一步审理之中。
链接：穗暂无明文规定外地老人可享受优惠乘车
2001年,广州出台《广州市老年人优待办法》，规定具有广州市行政区域常住户口，年满60周岁以上的公民可办理《广州市老年人优待证》，享受乘坐广州市行政区域内线路公共汽(电)车等优惠，年满60周岁不满65周岁的享受半价，65周岁以上全免费。
2011年，广州市法制办官方网站公布《广州市老年人优待办法(修订稿)》草案。其中，个别优待政策扩大到所有外地老人。然而，草案中并没有提及外地老人乘坐公交可享受优惠。
为何非广州户籍的老人不能享受公交车免费待遇？广州市政府此前表示，广州市老年人口数量庞大，如果将优待范围扩大至非穗户籍老人，一方面将增加巨大的财政开支；另一方面，对优待服务单位将造成巨大的工作压力。市政府认为，老年人优待的范围，要视广州财政状况和公共资源承受能力逐步适当扩大。
