亚心网讯 （ 记者 刘新草 通讯员 李云砚）在出小区时未选择人行通道，而是跟在车辆后方准备从拦车杆下通行，由于没能注意到自动落下的拦车杆，当杆子从自己脸前落下时，71岁的林女士被吓得摔倒在地，也因此受伤。后经诊断林女士的伤情为八级伤残。事后，林女士将该小区的物业公司告上法庭索赔12万余元。
3月28日，记者从乌市沙依巴克区人民法院了解到，此案经法院审理后依法判决此次事故由林女士付主要责任，酌情判令物业公司承担30%的赔偿责任，即赔偿林女士各项损失费共计3万余元。
2015年，林女士前往位于老满城街盛世嘉园小区拜访朋友，结束后，她准备从该小区的北门出去乘坐公交车。走至大门口时，林女士看到前方一辆轿车正从拦车杆下驶出，于是，她跟在轿车后面也准备从拦车杆下通行。
此时，由于林女士只顾着低头走路，并未注意到脸前突然落下了拦车杆，林女士当即被吓的摔到地上。因髋骨疼痛，无法站立，林女士随后被送往医院检查，后被诊断为左侧股骨颈骨折。经鉴定，林女士的伤情为八级伤残。
“是你们的拦车杆把我给砸伤的，现在你们要负责。”事后，林女士多次找到该小区的物业公司要求索赔，但都遭到拒绝，为此，她一纸诉状将物业公司告上法庭。
去年4月，乌市沙区法院开庭审理此案。
物业公司一方说，“我们小区所使用的是一体化道闸，根本就不需要人工手动操作，是全自动化的高科技产品，设有触发式的地感线圈，可防止砸车、砸人，特别安全，根本就不可能砸伤林女士。”
而事发当天正在岗亭内上班的保安也证明说，林女士是因为车杆从她脸前落下才摔倒的，而且当林女士从杆下过时，他制止的同时林女士也刚巧摔倒。
物业公司认为，在林女士通过车杆时，管理人员已经尽到了提示义务，而林女士非要从机动车道走且车杆并没有直接接触林女士，所以物业公司无需担责。
法庭经过调查认定：林女士是因车杆从其脸前下落才摔倒，物业公司管理人员制止林女士的通行方式与林女士摔倒在同一时间，车杆下落与林女士摔倒之间存在因果关系。
法院经审理后认为，物业公司作为小区公共场所的管理人，对其所负责的大门口车辆及行人的通行负有安全保障义务，但在林女士紧跟机动车闯栏杆通行时，物业公司工作人员却未能及时制止，对于林女士的损失应当承担赔偿责任。而林女士在未能确认安全的情况下，不走行人通道，选择危险的通行方式，导致其本人受伤，对于本次事故的发生她应付主要责任。因此，对于林女士的各项损失，法院酌情判令物业公司承担30%的赔偿责任。
乌市沙区法院经一审审理后作出上述判决。林女士因不服判决提出上诉，二审法院最终驳回上诉，维持了原判。
3月28日，记者也再次来到事发小区的北侧大门，记者看到，在进出车辆的两旁都设有专门的行人通道，且在右侧出车口的位置还贴有“请走人行通道”的提示。
当天值班的收费员告诉记者，由于他才来上班不久，对于之前的事情不太清楚，但在他上班期间未曾发生行人从拦车杆下通过的事情，“如果有我也会及时制止，毕竟这样很危险。”
对此，审理此案的法官也提醒市民，出入各小区及带有自动起落车杆的场所，一定要走行人通道，切莫为省事选择行车通道，如若发生意外自己还要担责。
