8月18日是“8·12”天津爆炸事故的“头七”，这一天，天津在事故后首次降雨。雨后不少网友带图爆料称，天津滨海新区路面在降雨后出现了大量白色泡沫，不少民众担心与危化品爆炸有关。媒体跟进报道，多位记者遇雨后，随即出现面部嘴唇处有灼烧感、胳膊处感觉“辣辣的”、左手关节处热痒等不同反应。傍晚，天津环保监测中心主任邓小文回应指，白色泡沫为正常现象，平时下雨也会出现。
雨后路面出现泡沫之所以引发担忧，是因为强降雨可能导致危险化学品溢散，而天津昨日早晨经历的正是强降雨，尤其是官方已确认有约700吨剧毒化学品氰化钠。虽据官方消息已在降雨前清理完毕，但由于氰化钠等遇水即水解，产生强碱并释放出极易挥发的剧毒气体氰化氢，而氰化氢易溶于水形成氢氰酸，酸性条件下就会有溢散。对氰化物的担忧加之下雨现泡沫的异常现象，以及记者遇雨的不适，均会加剧民众对于雨水是否安全的揣测。
对此现象，专家、网友一时众说纷纭。据《新京报》采访，环保部应急专家彭应登表示，泡沫极有可能为电石产生的碱性腐蚀品氢氧化钙，直接接触有灼烧感，与记者反应吻合；而化工行业资深研究员曲睿晶则认为，由于现场的氰化钠用双氧水处理，会产生纯碱和氨气，灼烧感或来源于此。亦有网友翻出2012年的旧闻，当时天津降雨后亦出现泡沫，而城管部门的解释为，干燥高温天气下，雨势太急落地将迅速形成泡沫，泡沫张力会吸附灰尘，白色是泡沫中的物质反射光。
综上所述，雨后现泡沫既有可能是化学反应的结果也有可能是物理现象，即使是化学反应，出现泡沫本身也不足以判断是否存在危险。因此，降水的成分即为判断危险性的最重要依据。
昨日傍晚，天津环保监测中心主任邓小文出面回应，指17个监测点未有异常，且发现泡沫处为距爆炸中心区5公里左右的地方，认为爆炸化学物质不大可能扩散至此处，“正常现象，平时下雨也会出现”。
国务院总理李克强强调：“安不安全不能靠‘拍胸脯’，要用数据说话！”越是大的事故面前公众对权威专业的信息越是渴求，无可否认，检测存在相关专家指出的成本高、不确定性强等困难，但查明降水成分以确认是否危险已成当务之急。一方面，若降水不存在危险，成分就是最好的证据，可以避免因信息发布不畅而导致的不必要的公众恐慌；另一方面亦有利于对可能存在的次生灾害进行防范，若确有一定程度的危险，或虽危险程度很小但会引发身体不适等反应，则应及时向公众发布包括成分、可能引发的危害与反应以及如何科学应对等安全信息。例如，前述研究员曲睿晶指出，若泡沫为碱性腐蚀物，市民在雨天出行应穿戴雨衣、携带雨伞，避免与地面水体直接接触，接触后应立即用清水洗净。但这一切都要建立在确认了降水成分的基础上，而这些信息均应由天津方面及时、专业、详尽地发布。
“权威发布跟不上谣言就会满天飞”是李克强总理此次被传播甚广的一句话，也是各类事件在信息公开中的基本道理。查明天津事故后下雨现泡沫的成分，不仅是对公众知情权的满足，也是为了防止揣测发酵而引发恐慌，更是为了对可能存在的次生灾害保持警惕并防患于未然。
